【2020澳洲疫情分析】借鏡澳洲，台灣在疫情爆發後的未來?

2020年，經歷了一年的澳洲打工，在2021年初我們安全而且順利地飛回來台灣了，辛苦的機組人員載著一批又一批的遊子來來去去，但最終仍然擋不住病毒的入侵

要守住本身就是一件很困難的事，在2020年的澳洲就是如此，儘管澳洲有著與其他四大洲與世隔絕的優勢，在鎖國政策方面，初期當然沒有台灣迅速

但到了後疫情時代，還是展現出堅強的防衛決心，就連更安全的友邦紐西蘭，也才在2021年4月開放免隔離旅行，許多在澳工作的紐西蘭人才得以回到自己的故鄉

2021年的台灣，情況其實並沒有比去年的澳洲好上多少，因為疫苗施打普及率太低了，在疫苗方面的防禦力，幾乎可看作是0

而關於口罩和全民防疫的普及率，澳洲在口罩方面，因為不是口罩製造國，在第一波疫情 (2020/03~04) 爆發時，全國的政策都非常的亂，甚至政府發出公告: 人民沒感冒症狀不要亂戴口罩 (怕大家要是真的恐慌起來，還真的買不到)，在第二波疫情 (2020/06~09) 爆發時，政府開始宣傳口罩有效阻止病毒傳播

澳洲人民是很聽話的，疫情熱區的政府下令必須戴口罩後，大多數人都是遵守的，即使我們當時位於非疫區的昆州 (和疫區相比病例數差了50倍以上)，只要政府宣布防疫升級，大家還是乖乖地戴，當然，解封之後回歸正常，就幾乎沒人再戴了

我想表示的是，就算澳洲人是被政府 "逼著" 戴口罩，以結果論來說，防禦力可能也跟台灣差不多了

澳洲防疫的最大特色是: 澳洲封城快速、果決

以我們所處的昆州為例，只要某地區一天出現了幾起病例，就算都知道病例來源 (例如某家飯店的服務生以及員工感染)，也是立刻強力封城三天，意思就是禁足，待在家不准出門

封城的好處就是，很多還在潛伏期的病例，會因為時間的推移而慢慢出現症狀而通報送醫，但因為在封城期間，這些隱藏的未爆彈不會在路上走動

好處很快地就顯現出來 --- 即使封城短短幾天，病例數馬上停止上升，而且這陣子的病例就像我剛剛提到的: 是那些潛伏期的患者就醫 

來源: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202103290145.aspx

封城的難處就在於: 初期的成本和損耗太大了...民眾、商家都還沒適應好如何轉換生存模式，換來的就是政府承受大量的輿論壓力

但是一旦這樣的封城模式經歷幾次之後，大家也漸漸習慣，只要政府一個口令，大家一個動作

台灣現在就是處在一個非常猶豫的狀態，這就像是當你跌倒了，一瓶雙氧水擺在你旁邊，你知道雙氧水擦下去是痛到不行，但它是一劑強心針，可惜在擦雙氧水之前，總是會猶豫著: 我可不可以等他自己復原?

你問澳洲為何可以很果斷的執行封城呢? 

因為他們痛過了

當每天的病例數呈現指數型上升，就算已經禁止餐廳內用，不准大型聚會了，病例數仍然居高不下，他們就會不得不眼睛一閉，拿起雙氧水，用力地給他擦下去

實名制是基本中的基本

幾乎所有室內空間都會標明: 符合社交距離的可容納人數

這張照片可以看出疫情時而嚴重時而緩和

台灣的危機: 人口密度

當台灣人火烈地討論著台北如果封城了，經濟會損失多少的時候，澳洲在去年第二波疫情 (2020/06~09) 爆發時，墨爾本是最主要的疫情熱點，每天新增病例有超過90%都來自於墨爾本

澳洲第二大城市的墨爾本位於600萬人口的維多利亞州。墨爾本集中了該州大多數的人口，高達507萬，是台北市250萬的2倍

如果我們談的是雙北，那雙北市總共650萬的人口是略高於墨爾本，但我想還是很值得拿來互相比較與借鏡一番

維州7~10月的第二波大爆發

第二波的爆發直到趨緩控制，前前後後長達三個月，其中時間軸如下: 

澳洲去年疫情爆發之時間軸

20-06-20 確診27 (維多利亞州加強管制)

30-06-20 確診67 (維州10個區域封城)

04-07-20 確診107 (維州12個區域封城)

07-07-20 確診169 (維州都會區大封城)

02-08-20 確診641 (維州宣布災難狀態)

05-08-20 確診715 (高峰 接著逐漸控制)

13-09-20 確診44 (慢慢解除封城措施)

28-09-20 確診4 (回到個位數)

來源:https://deborahalupton.medium.com/timeline-of-covid-19-in-australia-1f7df6ca5f23

漸進式的封城策略，以及警戒級數慢慢拉至 "全維多利亞州封城" 等級，大約耗時一個月左右，這一個月以來的確診人數，是緩慢而持續成長至單日新增500例以上

台灣的病例成長數，從5/14的34例，隔一天的5/15就暴增至185例，而且再也沒有下降過

搭配著連封城禁足這樣的策略都沒有的狀況之下，人口密度是墨爾本18倍的台北市，會不會成長至單日500例以上?

單日500例，已經不是會不會的問題，是什麼時候達到的問題了

禁足一個月 這次是玩真的

墨爾本在平均每天新增100例以上之後，在191例的七月初開始了level 2 lockdown，因為效果有限，所以才在一個月後的8/2，進行全面封城禁足

封城的嚴厲程度包括夜間宵禁，出外只能是因為運動、遛狗、採買，且不得超過一個小時，並且所有活動限制於離家方圓五公里以內

如此強力的封城措施，在執行了一個月之後，降低了80%以上的新增病例數量，才開始慢慢滾動式解除封城措施，但並不是讓商店回復營業哦! 是舉凡像是: 離家活動範圍增加、取消宵禁、出門活動時間增加這種看似安撫民心的解封措施，實質上店家無法開業的影響依然持續了兩個月左右才得以解除!

全面封城之後，約一周後開始出現效果，新增病例數持續且明顯的下降

澳洲的州政府防護網

墨爾本的第二波疫情花了將近三個月才緩緩脫離險境，而澳洲的中央與地方政府之間的關係是存在著州政府這樣的機制

舉例來說像維州爆發之後，其他州政府相繼封鎖所有來自維州的人進入，也就是90%病例集中在維州的墨爾本，就是個隨時會自爆的大熔爐，而如何控制大熔爐? 就由維州政府自己想辦法

反觀台灣因為交通過於方便，西部各大城市也都靠著西濱的交通網來支撐，簡單來說就像是串聯的燈泡，當10顆燈泡都串在一起，只要剪斷其中一顆燈泡的電線，10顆燈泡圍繞著的台灣，將會陷入一片漆黑 (台灣缺電危機? 那是另一個故事XD )

台灣沒有如此獨立的行政制度可以強力管控邊境，實務上也無法割捨掉綿密的交通網絡。這就使得台灣可以被看作是一座超級大城市

越慢針對熱區進行超強力封鎖，將會讓整個台灣進入緊戒狀態

心理準備

餐飲業是澳洲很早就封閉、也很晚才開放的行業，在警戒級別之中，我記得在level 2，很早就將餐廳的內用取消了 (現在的台灣也正式的跟上了)，封城更不用說，別說餐廳了，所有行也都得拉下鐵門。在最後開放餐廳內用時，稱得上是個澳洲的大新聞，大家都在歡呼

台灣餐飲業比澳洲蓬勃太多太多了，台灣人是時候該思考: 真正的最高級別封城，將會是沒有餐廳的生活，怎麼辦?

百業蕭條、相繼休業的狀態下，業者開店的房租、水電怎麼辦?

台灣人現在還在思考小孩停課之後，誰要在家顧? 卻還沒有意識到經濟真正停擺之後帶來的可怕衝擊，未來應該何時開放，何時解封? 這是一場緩慢而且煎熬的戰役...